再说几点感想:
一是作者写文一方面是自娱,另一方面也是让大家分享快乐。
读者看文,本身是一种快乐,其回复和中肯的意见也是对作者的一种回馈,
也有义务让作者得到一种受到尊重的快乐。
二是镇长是名家,所以能做到海纳百川,虚怀若谷。刀兄也是评文的行家,
评点之处切中肯綮。他们之间,就如华山论剑,名家对弈。交流切磋中,我等初
学本身就受益良多。
三是资质平平如我这般小白一类,所发议论的角度与分寸,最好要与自己的
水平相当为宜。如观看高手对弈,或观棋不语,或出言谨慎。不然所说之话,差
之毫厘,谬以千里。一会让高人看笑话,心想:“小白之流,自不量力。”二也
是对作者的极不尊重。三是有想帮忙却添乱的不宜。
四是商业作品肯定要考虑商业因素,在商言商。黑猫白猫,捉到老鼠才是好
猫,这是基本定理。但商业作品有两类,一类是叫好不叫座,一类是叫座不叫好。
曾经翻过一本网上畅销之作,名气很大,但读起来感觉,情节的编排与女主
角的塑造,有点千篇一律。不过是借一点奇幻古怪的情节,吸引读者。看了前十
几页还不能入巷,只好放弃不读。
但若以情节论英雄,那么《红楼梦》说的不过是一些大家族的家庭琐事,情
节也没有多大猎奇之事。《围城》更说的是些酸秀才的故事。两本书,好就好就
在文字出众,字字珠玑。
但是这类书,我不能说不是好书。因为时光倒流若干年,读初中、高中时,
我爱看的《隋唐演义》等书,关注的不过是哪条好汉武艺更高。爱看《西游记》,
关注的不过是孙猴子的七十二变。直到有一天,发现《西游记》精彩的章节,全
在大闹天宫那些章节,后面的降妖除怪,大体罗同,一时兴趣索然。
但我不能说,《西游记》不是一部名著,现在中小学推荐的名著中,它还赫
然在列。不过,是我欣赏的口味变了。正如我的口味变了,不能怪厨师的厨艺不
好,更不能怪下蛋的母鸡不好。
有些情节吸引人的书,我也爱读。就如有些商业大片,让人看了津津有味。
但是有些书,让人百读不厌。有些书,我买来后读了一遍,就束之高阁。对出版
商而言,这本书算卖出去了,对我而言,不过是书橱中多了一本装饰的书。
而镇长作品的可贵之处在于,完全能够做到叫好与叫座的统一,或者干脆说,
能做到商业性和艺术性的完美结合。相认镇长的书,必定大卖。我想,这是刀兄
的良苦用心,也是象我这类小白的期盼。
胡言乱语,请多原谅。
[ 本帖最后由 lqy1224 于 2009-7-27 09:00 编辑 ]